南京刑事辩护律师：成功代理某故意伤害案（减轻处罚）

　　案件简介：

　　被告人A与他人共同对受害人沈某实施故意伤害行为，造成沈某轻伤。该案件由于参与人数较多，律师辩护有一定难度。

　　接受委托：

　　受被告人A委托，中银（南京）律师事务所李燚律师负责代理本案，参与本案一审阶段的诉讼，依法履行职责，承担辩护任务。

　　律师工作：

　　经过阅卷、会见当事人，结合案件事实和法律，代理律师发表了如下辩护意见：

　　一、辩护人对起诉书指控A犯故意伤害罪不持异议。

　　二、本案被告人A具有法定从轻、减轻情节。

　　1、被告人A的行为在整个共同犯罪过程中起次要和辅助作用，即对共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成起次于主犯的作用，或者说仅仅为共同犯罪提供了一定的有利条件，根据刑法第27条第1款的规定，被告人A在故意伤害犯罪中应属从犯。根据刑法第27条第2款的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　2、被告人A之所以受主犯徐**指使，愿意为其介绍人员参与打架，完全是因为受到主犯徐**威胁，如果不能帮徐**这个忙，就对被告人很不利……因此，被告人A实际上是在徐**胁迫下不完全自愿地参加了故意伤害的共同犯罪。根据刑法第28条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

　　三、被告人A具有酌情从轻情节。

　　1、被告人A自愿认罪，使得本案得以适用简易程序。根据最高法、最高检、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

　　2、被告人A与被害人素不相识，但为了能……，在被主犯徐**灌了酒神智不清的情况下接受徐**指使而喊人到现场打架。A主观上对被害人受伤害的结果属于“放任”而非“希望”，仅成立间接故意，其主观恶性和社会危害性都相对较小。并且，对于A来说，本案事出有因，属于临时起意型犯罪，不同于蓄谋已久的报复型犯罪，被告人A属于可以通过教育能够挽救的对象。

　　3、公安局法医鉴定书最终结论认定，被检人沈某由于后背部和肢体遭锐器砍击，致右尺骨鹰嘴骨折，右胫骨上段骨折和左腓骨中段骨折，损伤程度鉴定为轻伤。被检人沈某由于左上肢和右下肢遭钝性外力作用，致两处皮下出血，鉴定为不构成轻伤，属轻微伤。由此可知，导致沈某轻伤害的原因为锐器砍击……2008年9月17日临晨3点天色漆黑，这使得A事先无法发现有人带刀，也因此A未能有效阻止和避免轻伤害的发生。

　　4、被告人A归案后认罪态度较好，被公安机关采取强制措施后，2008年11月28日晚8时因故意伤害案第一次被讯问时，即主动、诚实地坦白交待了自已所犯的全部罪行，积极配合公安机关侦查工作。因A能够毫不隐晦地如实交代全部罪行，这第一次讯问也是唯一的一次讯问。从今天的庭审也可以看出，A对自己的意气用事而给他人造成的伤害，也深感悔恨。

　　5、……(略)

　　6、被告人A在得知造成被害人沈某轻伤害后，多次、主动表示愿意对此进行赔偿，在开庭前与被害人沈某达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解。这证明被告人A具有悔罪表现，同时也从一个侧面证明了被告人A故意伤害的主观恶性相对较小，犯罪的社会危害性也相对较小。根据2000年12月19日起施行的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

　　最终判决：

　　经过辩护律师对案件的深入研究和把握，以及大量的辛勤工作，最终法院采纳辩护律师意见，对被告人A减轻处罚，判处有期徒刑半年。被告人前期羁押时间均折抵刑期，判决后不久被告人即获得人身自由。律师工作得到认可，感到欣慰。