南京刑事辩护律师：成功代理江苏首例网络侮辱诽谤刑事自诉案（胜诉）

　　该案是江苏省首例网络侮辱、诽谤案，一审法院支持了受害人代理人李燚律师的观点，认定被告人B构成侮辱罪和诽谤罪。受害人对代理律师工作表示满意。以下隐去当事人姓名和部分案情，附代理词如下：

　　代理词

　　尊敬的审判长、人民陪审员：

　　中银（南京）律师事务所李燚律师依法接受本案自诉人A的委托，指派本人在A诉被告人B侮辱诽谤刑事案件中作为自诉人代理人。接受委托后，代理人积极向自诉人本人、其亲属以及派出所等有关部门了解情况，认真阅读了本案的相关证据材料，做了较为充分的庭前准备工作。结合两次开庭相关情况，代理人认为被告人B侮辱诽谤犯罪事实清楚、证据确实充分，为了进一步支持起诉，维护自诉人A的合法权益，在此向法庭发表如下代理意见：

　　一、宁脑司鉴所[2009]精鉴字第*号司法鉴定书鉴定结论真实、合法、有效。

　　资料综述部分陈述：2008年*月*日南京脑科医院首次就诊，精神检查时A流泪不语。*月*日再次门诊，门诊印象：A属心因性障碍。

　　精神检查部分陈述：A情绪较低落，忍不住痛苦起来等等。

　　分析意见部分陈述：鉴定精神检查中，提及被侮辱的事哭泣、痛苦、怨恨，对此事处理则一定要求对侮辱她的人被判刑。

　　上述陈述内容真实、客观，并直接为鉴定结论提供了准确的定性依据，代理人认为该司法鉴定结论真实、合法、有效。

　　二、包括该证据在内的多份证据足以证明被告B的侮辱、诽谤行为已构成“情节严重”，应予刑事处罚。

　　《刑法》第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　这里的“情节严重”，主要是指侮辱、诽谤他人手段恶劣、影响很坏或者后果严重等情况。被告B的侮辱、诽谤行为已构成“情节严重”，具体分析如下：

　　第一，司法鉴定自诉人A患神经症，并且被告B的侮辱诽谤行为对该病的发生起到诱发因素。

　　1，一般来说，症状要持续3个月以上，医生才作出神经症的诊断。而本案鉴定日期2009年1月15日，鉴定报告出具日期2009年2月4日，之所以短时间内鉴定出A患有神经症，足以证明A患病严重，易于确诊。这也侧面证明被告人侮辱诽谤行为情节严重。

　　2，神经症病人社会功能明显降低，多不能正常工作和学习；频繁就诊，多次检查，家人担心，自己心力交瘁；若怠于检查或者对治疗产生怀疑，不能积极配合治疗，则会耽误病情，延误治疗；如果治疗不彻底，病刚好转便停药，也将致使病情反复，进一步增加心理负担和不必要的医疗开支。

　　如果神经症病人不能自我控制和调整，其结果是将跌入自我烦恼的泥潭中不能自拔，症状也可能变得更加多样、复杂和严重。

　　3，《公务员录用体检通用标准(试行)》[国人部发〔2005〕1号]第十一条 有癫痫病史、精神病史、癔病史、夜游症、严重的神经官能症(经常头痛头晕、失眠、记忆力明显下降等)，精神活性物质滥用和依赖者，不合格。分析：神经症的症状显然严重损害当事人的工作绩效，因此人事部、卫生部2005年联合发文，明确了严重的神经官能症为体检不合格，无法被录用为公务员。可见，神经症并非普通的可治可不治的小问题。

　　第二，被告B特意在国内最著名、浏览量最大的网络社区申请帐号***，并利用该帐号在互联网上对A进行侮辱和诽谤，侮辱的文字非常恶毒，诽谤的内容也非常过分，情节非常严重！

　　第三，案发时距离北京奥运开幕几天不到的时间，社会秩序的稳定可谓重中之重，在此特殊时期，B的行为导致无数网友人心惶惶……影响很坏，已严重危害了社会秩序。

　　第四，被告B的侮辱、诽谤行为已给受害人及家庭造成了无比巨大的心理阴影和伤害，自诉人常感头痛、胸闷、晚上做恶梦，消瘦了二十斤。同时还导致自诉人丈夫事发后一度听信谣言，起诉离婚。

　　第五，被告B作为侮辱、诽谤行为的直接实施人，对其侮辱诽谤行为的认识很明确，其于2008年*月*日的检讨书中明确承认“对A同志造成了极大的伤害”、“已对A同志造成了严重心灵创伤”、“此事造成的恶劣影响和不良后果”等等。并且，被告B在2008年*月*日网络论坛上的致歉书也明确承认其侮辱诽谤行为“对当事人的身心造成了严重伤害”、“事情发生后当事人承受很大的精神压力”。

　　三，从司法实践来看，类似案例绝大多数认定被告人侮辱或诽谤罪成立，仅在处刑轻重上面有所差异。

　　综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以及全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》有关规定，B行为已涉嫌构成侮辱罪和诽谤罪，请求人民法院依法惩处。

　　以上代理意见供法庭参考。

　　代理人：

　　年    月    日